Новости

06/03/09 - 11:46

Направлено обращение к Дмитрию Медведеву о мерах по поддержке российской индустрии разработчиков программного обеспечения

5 марта депутат Госдумы, член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель подкомитета по технологическому развитию Илья Пономарев, по поручению участников круглого стола «Национальная безопасность информационных технологий», направил Обращение Президенту РФ Дмитрию Медведеву.

 

 

Президенту Российской Федерации

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

 

 

 

 

Обращение участников Круглого стола
«Национальная безопасность информационных технологий»
к Президенту Российской Федерации

 

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

 Участники Круглого стола «Национальная безопасность информационных технологий», прошедшего в Институте современного развития 25 декабря 2008 года, констатируют свою глубокую озабоченность растущим отставанием  России по ключевым показателям, характеризующим  состояние информационного общества и отрасли информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). По нашему мнению, одним из факторов, способствующих такому отставанию, является недостаточное внимание государства к  российским разработкам в области информационных технологий (ИТ) и к перспективным исследованиям, в том числе ориентированным на свободное программное обеспечение (СПО). Как следствие, вклад российской ИКТ-отрасли в развитие отечественной и мировой экономики уменьшается. Программное обеспечение (ПО), создаваемое нашими ИТ-компаниями, научными сообществами и отдельными разработчиками, становится всё более зависимым от ведущих мировых производителей в этой сфере. Замедляются темпы модернизации сфер управления, медицины,  образования, нарастают угрозы устойчивости и надёжности функционирования большинства информационных систем, в том числе обслуживающих критически важные объекты. Сегодня за доступ к базовым информационным технологиям российские граждане, органы государственной власти, бизнес-сообщество платят десятки миллиардов рублей, финансируя тем самым отнюдь не отечественных разработчиков и производителей.

 

В то же время существующие операционные системы и инструментально-технологические программные средства, основанные на идеях 70-х годов ХХ века, с неизбежностью морально устаревают. Традиционные программные средства уже не гарантируют необходимый уровень и высокое качество информационного обеспечения. Наращиванием вычислительных мощностей эта проблема не решается, поскольку требует создания новых языков и методов программирования.

 

Мировые лидеры ИТ-индустрии активно работают над созданием новых перспективных платформ системного и инструментального ПО, в том числе функционирующих онлайн в сети Интернет. Сейчас, в преддверии нового витка технологической эволюции, при должном внимании государства к данной проблеме, у России с её кадровым и научно-технологическим потенциалом существует исторический шанс совершить прорыв в производстве национальных программных продуктов и добиться лидирующих позиций на ИТ-рынке, включая рынок системного ПО.

 

Мы считаем принципиально важным сбалансированное развитие всех сегментов индустрии ИКТ – работающих как в СПО, так и в проприетарной модели. Разработка отечественных программных продуктов будет в большей степени обеспечивать информационную безопасность и технологическую независимость, а потому имеет стратегическое значение.

 

Такая задача была поставлена Вами 16 ноября 2007 года на заседании специализированной правительственной комиссии. Решение этой задачи предполагает обеспечение доступности для всех бюджетных организаций, и в первую очередь для образовательных учреждений, набора средств на базе СПО, аналогичного по функциональности зарубежным программным продуктам. В результате будет сделан важный шаг к подготовке активных участников российской экономической жизни, специалистов, обладающих  навыками использования новейших отечественных программных продуктов.

 

Однако работы в этом направлении с тех пор серьёзно затормозились. Значительно сокращено финансирование инициированного Вами внедрения в школах Российской Федерации «Школьного Линукса». Национальные производители прикладного ПО (в большинстве своём малые и средние компании) во многих случаях не могут участвовать в государственных конкурсах на равных с крупными иностранными корпорациями. Проект Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации до сих пор не рассмотрен Правительством России. Отсутствует организационная инфраструктура, обеспечивающая координацию деятельности отечественных производителей информационных технологий и проведение целеустремленной государственной политики развития российской ИТ-индустрии. При этом термин «информационные технологии» вообще исчез из наименования профильного Министерства связи и массовых коммуникаций.

 

Участники Круглого стола полностью разделяют Ваше стремление реализовать программу стратегически согласованных действий, направленных на обеспечение технологической независимости и безопасности РФ в области ИКТ. Для этого необходим компетентный и полномочный центр, способный на должном уровне осуществлять координацию управленческих и информационно-технологических решений. Такой центр будет способствовать преодолению межведомственных противоречий.

 

Участники Круглого стола считают целесообразным инициировать комплексный государственный целевой проект создания Национальной программной платформы. Реализация этого проекта предполагает:

• разработку концепции Национальной программной платформы как совокупности операционных систем, инструментальных программных средств, прикладных программных продуктов, а также открытых стандартов, отвечающих современным требованиям пользователей ИТ – государственных органов, российских предприятий, учреждений, граждан РФ;

• приоритетное использование СПО и ведущих отечественных разработок при создании Национальной программной платформы;

• разработку и принятие национальных и отраслевых открытых стандартов (прежде всего, перечня и спецификаций прикладных интерфейсов, протоколов и форматов, обязательных в рамках Национальной программной платформы), а также механизмов проверки соответствия стандартам и сертификации ПО;

• учёт требований информационной безопасности РФ при разработке Национальной программной платформы;

• техническую реализацию эталона Национальной программной платформы в форме  создания государственного репозитория ПО, заказанного с привлечением  бюджетных средств, и инфраструктуры для его технической поддержки и развития;

• стимулирование международного сотрудничества в области ИТ, участия российских специалистов в ведущих мировых разработках и организациях по стандартизации;

• актуализацию государственных программ информатизации, образовательных программ, системы подготовки и переподготовки специалистов с учётом принципиальных решений и технологий, закладываемых при создании Национальной программной платформы (операционные системы, инструментальные программные средства и прикладные программные продукты);

• формирование набора отечественных программных продуктов для решения широкого круга прикладных, системных и управленческих задач;

• проведение фундаментальных и прикладных исследований, создание предпосылок для разработки отечественных защищённых аппаратных технологий;

• совершенствование законодательства в сфере информационной безопасности и развития ИТ-индустрии, обеспечение исполнения существующих правовых норм в полном объёме.

 

Участники Круглого стола обращаются к Вам, Дмитрий Анатольевич, с просьбой поддержать следующие предложения.

 

1. В рамках работы Совета при Президенте по развитию информационного общества  в Российской Федерации:

–   рассмотреть вопрос об инициировании на государственном уровне целевого проекта «Создание Национальной программной платформы» как важнейшего фактора технологической независимости России и вывода отечественной ИТ-индустрии в мировые лидеры;

–  провести анализ ключевых концептуальных и нормативных документов (Стратегия развития информационного общества в России, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, ФЦП «Электронная Россия» и другие) с позиций приоритетного внедрения Национальной программной платформы; на базе такого анализа определить концепцию, механизмы реализации и отбора основных участников проекта в лице заинтересованных министерств и ведомств, государственных корпораций, ИТ-компаний, научных и образовательных учреждений.

 

2. Поручить Министерству связи и массовых коммуникаций РФ:

–   определить и внести на утверждение Правительства РФ порядок и объём финансирования работ по реализации проекта «Создание Национальной программной платформы» –  с обязательным проведением конкурса для выбора координатора проекта до конца 2009 года;

–  скорректировать технические задания участникам проводимых в настоящее время работ с целью обеспечить совместимость заказываемых решений с создаваемой платформой.

3. Поручить Министерству науки и образования РФ:

– обеспечить изучение свободного и российского ПО в образовательных учреждениях;

–  проводить информатизацию системы образования на базе свободного ПО и программных продуктов российских разработчиков;

–  привести государственные образовательные стандарты и учебные программы общего и профессионального образования в соответствие с принципиальными решениями о создании Национальной программной платформы.

 

4. Предложить Комитету по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы Федерального Собрания РФ организовать законодательное обеспечение и поддержку создания, а также внедрения Национальной программной платформы как в рамках реализации Стратегии развития информационного общества в России, так и в части приоритетного развития отечественной ИТ-индустрии.

 

 Участники Круглого стола предлагают вынести вопрос о путях реализации предложенных рекомендаций на ближайшее заседание Совета при Президенте по развитию информационного общества  в Российской Федерации с последующим обсуждением вышеуказанных вопросов на заседании Государственного Совета РФ. Рабочая группа Круглого стола готова представить Вам документ, содержащий конкретные предложения о создании Национальной программной платформы.

 

Мы убеждены: в условиях затяжного глобального кризиса именно высокие технологии при условии активной позиции государства станут мощным катализатором экономического развития, и страна в ближайшие два-три года сможет получить качественно иной импульс для развития.

 

Приложение: на 1 л.

 

от имени и по поручению

участников Круглого стола

член Комитета Государственной Думы

по информационной политике,

информационным технологиям и связи,

председатель подкомитета

по технологическому развитию                                                  И.В. Пономарёв

 

 

Приложение

 

Участники Круглого стола
«Национальная безопасность информационных технологий»,

а также другие лица, поддержавшие 
Обращение к Президенту Российской Федерации

 

 

Богатырёв Р.П. (экспертное сообщество)

Брагин А.В., Осовский М.Е. (Фонд ReactOS)

Волконский В.Ю. (компания «МЦСТ»)

Гарбуз Н.Е. (компания «Инфра-ресурс»)

Геллер Н.В. (компания «Sun Microsystems»)

Горячев А.В. (Академия безопасности, обороны и правопорядка РФ)

Гудков П.Г. (фирма «1С»)

Гуриев М.А., Сосновцев Д.В. (компания «ИБМ Восточная Европа/Азия»)

Завалишин Д.К., Готовцев К.Э. (компания «Digital Zone»)

Зыбарев Ю.М. (Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН; ассоциация «СибАкадемСофт»)

Кукин В.А. (группа компаний «Систематика»)

Макаров В.Л. (экспертное сообщество)

Марчук А.Г (Институт систем информатики им. А.П.Ершова СО РАН)

Прохаска М. (группа компаний VDEL)

Рубанов В.А. (АНО ГРП «Информэкспертиза»)

Смирнов А.В. (компания «ALT Linux»)

Соломатина Е.В., Жуков И.Ю., Ефанов Д.В. (Всероссийский научно-исследовательский институт автоматизации управления в непромышленной сфере им. В.В.Соломатина)

Сухомлин В.А. (факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ)

Тылибцев Д.С. (компания «Бизнес Компьютер Софт»)

Ускова О.А. (Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий)

Яковчук В.А., Иванов А.В. (Институт инновационного развития)

 

читать все новости на эту тему →

← вернуться в список новостей

фоторепортаж на тему распечатать

скачать в формате | pdf | doc |

Позиция

Николай Левичев выступил с заявлением на завершающем заседании весенней сессии Госдумы

Перечитайте стенограммы первой Думы. Сколько пафоса и надежд! И через десяток лет все сгорело в пожаре истории. Мы тоже войдем в историю каждым словом с этой трибуны. Но Бог с нами! Дай Бог, чтобы в пожарах истории по нашей вине не сгорели величие, гордость и достоинство нашего народа!

Михаил Емельянов о расширении полномочий ФСБ

По сути дела, предлагается предупреждать не за какие-то действия, а за предположение о том, что кто-то когда-то может совершить эти действия. Извините, это напоминает известную антиутопию Оруэлла - мыслепреступления, о чём мы говорим! Мы считаем, что этот законопроект наносит вред как внутри страны, разрушая моральную атмосферу в стране, так и вредит внешнему имиджу России

Галина Хованская о передаче ряда полномочий в жилищной сфере правительству

Госдума приняла в третьем окончательном чтении федеральный закон № 354002-5 "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ " (по вопросу передачи ряда полномочий по принятию подзаконных актов в жилищной сфере Правительству РФ). От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступила Галина Хованская

Геннадий Гудков: Пословицу «рыба гниет с головы» никто не отменял

Я приветствую стремление Дмитрия Медведева еще раз прояснить ситуацию с разгулом коррупции в стране. Но у меня есть вопрос к президенту, почему остался без внимания ключевой в борьбе с коррупцией законопроект «О парламентском контроле», внесенный нами на рассмотрение Думы еще 19 января 2010 года. Во всех цивилизованных странах с коррупцией в органах власти борются специальные комиссии парламентского контроля. В России же эти идеи вызвали бурную негативную реакцию всей исполнительной власти

Николай Левичев прокомментировал предложение Юрия Лужкова установить причину возникновения пожара 1812 года

Безусловно, внимание мэра к столичной истории можно только приветствовать. Однако я полагаю, тема пожара 1812 года ждет внимания историков и археологов. Для московских властей же, как мне кажется, полем деятельности должен быть поиск ответов на вопросы относительно пожаров в новейшей истории Москвы. Особенно, если это касается череды "самовоспламеняющихся" исторических памятников, которые вследствие пожара фактически лишаются этого статуса и становятся обычными головешками, удобными для сноса и имитации восстановления

Олег Михеев предложил Генпрокуратуре заняться нерадивыми чиновниками

Голодовка новосибирских родителей – следствие равнодушия чиновников, которые не намерены решать проблемы людей. То, что поначалу воспринималось как единичный акт отчаяния, как попытка в такой крайней форме достучаться до очерствевших сердец чиновников, сейчас может перерасти в социальный бунт

Николай Левичев прокомментировал антикоррупционные инициативы Дмитрия Медведева

Коррупция – это зло, поразившее все сферы нашей жизни, угроза национальной безопасности. Ее масштабы иногда просто шокируют. На мой взгляд, Президент абсолютно прав, что проблема здесь – в ментальности людей, их правосознании. Рядовые россияне так легко дают взятки, поскольку видят вседозволенность и безнаказанность "сильных мира сего". Поэтому, как мне кажется, бороться нужно в первую очередь с коррупцией в высших эшелонах власти, чиновничьей среде

Михаил Емельянов о новой редакции закона об обязательном медицинском страхованиии

Увеличение страховых взносов в полтора раза с одновременным переходом на одноканальное финансирование не компенсирует затраты на бесплатную медицинскую помощь. С включением в систему ОМС частных медицинских учреждений, часть средств будет неизбежно перетекать в эти организации, что окончательно может подорвать государственную систему здравоохранения

Семен Багдасаров об изменении закона о поддержке соотечественников

Это очень важный закон. Речь идёт о миллионах людей, которые остались за пределами нашей страны, в первую очередь на постсоветском пространстве. И, вроде, закон неплохой, но я почему-то начинаю думать, что мы часто принимаем закон, а как он соблюдается, не смотрим. Мы постоянно скрываем одну вещь, что есть государства, где на уровне законов идёт дискриминация наших соотечественников, как в Прибалтике. А есть государства, в том числе в Центральной Азии, где в законе, вроде, всё нормально, а на практике идёт массовая дискриминация

Светлана Горячева о сокращении срока предоставления депутатам материалов, выносимых на рассмотрение Госдумы

Поправка не такая безобидная, как многим кажется. На самом деле мы лишаемся возможности своевременно знакомиться с теми законопроектами, которые будут рассматриваться здесь, в зале заседаний. Эта маленькая оговорочка о том, что "как правило", приведёт к тому, что Совет Государственной Думы сможет сокращать по своему усмотрению как угодно вот этот срок. И полдня достаточно будет, и часа, и не знаю ещё чего достаточно будет

Все материалы

© Фракция политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Участник Премии информационной открытости - 2008